Robert Downey Jr. se cansa a si mismo haciendo de Iron Man
Luistxo ¦ 2013-05-14 ¦ 15:42
(acerca de Iron Man 3) Aunque la mayoría de las películas de superheroes me resultan bastante aburridas, éstas de Iron Man con Robert Downey Jr. son medio entretenidas. No obstante, diríase que ya hasta el mismo Robert está cansado de su sobre-actuación y el final de Iron Man 3 da a entender (así me lo ha parecido) que en la próxima quizás sea otro actor quien encarne al héroe. Bien Ben Kingsley haciendo de archivillano, merecía más minutaje.
Source: insidethemagic.net via American Insurance on Pinterest
Permalink | ComentarDinero, poder y la gran apuesta de los más listos
Luistxo ¦ 2013-05-08 ¦ 10:52
Dos libros sobre macro-economía. Un tema en el que estoy muy pez (bueno, en macro, micro, y en cualquier variable). He intentado aprender pero...
El de Niall Ferguson, Dinero y Poder En el Mundo Moderno 1700-2000
Source: editorialtaurus.com via Luistxo on Pinterest
El de Michael Lewis (La gran apuesta)
No estoy muy seguro de qué moraleja moral se nos presenta si decimos que "los más listos" son los que más tremebundamente se han enriquecido con esta crisis. Bien estamos.
Source: image.casadellibro.com via Luistxo on Pinterest
Por otra parte, el libro es un crescendo entre los años 2002 y 2008, y el colapso del banco Bear Stearns en la primavera de 2008 y los antecedentes de este caso ocupan bastante espacio. Sin embargo, la bancarrota mucho más sonora (y que ha quedado como emblemática) de Lehman Brothers se despacha en tres líneas. Esperaba saber más de ese caso, que parece tiene cierta importancia histórica, pero no me lo ha aclarado este libro. Tendré que leer otros... ¿sugerencias?
Permalink | Comentar (un comentario)Hazañas de las hermanas Arrieta
Luistxo ¦ 2013-05-06 ¦ 08:18
El método Arrieta es un documental de la productora vasca Moriarti sobre la vida y hazañas de las hermanas Mentxu y Lourdes Arrieta, que, gravemente disminuidas por su condición física, sin embargo han logrado salir adelante en sus vidas. Mentxu es capaz de hablar, pero Lourdes no puede, aunque ésta inventó un sistema para conformar letras moviendo el iris de sus ojos que Mentxu descifró. Eso es el método Arrieta.
El documental es bastante original en su factura, y sobre todo no hace concesiones al sentimentalismo. Es humanamente tierno y humanamente duro, como cuando Julene, una niña de 12 años con grandes dificultades que hasta los 10 años vivía normalmente, llora de impotencia ante las hermanas Arrieta. Yo cada vez lloro más viendo pelis, incluso con tonterías de Hollywood, y en este documental me he soltado a moco tendido.
Un punto que cabe destacar de la peli es cómo las hermanas se han adaptado a la tecnología del siglo 21. De moverse empujadas en coches de capote sin más adaptación, a mini-vehículos motorizados, ordenadores y también Internet. Al próximo que oiga decir que Internet aisla a las personas le voy a dar un golpe en la cabeza con una caja de DVDs de esta película. Internet es comunicación, y comunicación es la clave para ser humanos.
La película se ha estrenado en unas pocas salas y no sé si durará más allá de esta semana. Si estás en una de estas ciudades y vas, no te vas a arrepentir:
- BARCELONA - ALEXANDRA
- BILBAO - MULTICINES
- MADRID - PEQUEÑO CINE ESTUDIO
- SAN SEBASTIAN - PRINCIPE
- VITORIA - FLORIDA
Para acabar, una reflexión que comparto con Xabier Mendiguren que hizo una crítica en euskera (elogiosa, por lo demás): choca (quizás) el hecho de que una familia vascoparlante deja el euskera a un lado, por el bien de sus hijas, por facilitarles la comunicación y la vida; pero es algo que se deja sin mencionar (en una película producida en castellano, por cierto).
Permalink | ComentarRetro-casting de Star Trek
Luistxo ¦ 2013-05-05 ¦ 08:48
Una de las pelis que quiero ver este año, que me ha enganchado por su marketing: Benedict Cumberbatch (el neo-Sherlock de la BBC) haciendo de malo en una nueva entrega de Star Trek.
En anticipación y preparación de la misma, he re-visto un par de startreks anteriores con mis hijos, y una más de las viejas por mi cuenta.
Las antiguas, Star Trek II La ira de Khan y Star Trek III en busca de Spock. Malas malísimas. La verdad sea dicha: como todas las de esa serie de pelis que se hicieron con el elenco original de William Shatner, Leonard Nimoy y compañía. Son un bodrio de aupa, aunque a veces se ríe uno de su cutrez. Véase en las fotos de abajo a Ricardo Montalbán haciendo de Khan está de un kitsch que mata, y el hijo del capitán Kirk, con ese jersey a lo pijo donostiarra, tremebundo. En el episodio III con el mismísimo Nimoy-Spock de director, la misma caca. No sé si la teleserie original con aquellos actores era mejor, porque nunca he visto nada de aquel material. Recuerdo que a principios de los 90 solía ver de vez en cuando episodios de la teleserie Star Trek The Next Generation (con Picard de capitán, que no Kirk), y bueno, entretenía, aunque nunca me he sentido particularmente trekkie.
Ricardo Montalbán superglam en La ira de Khan
Un donostiarra haciendo de hijo de Kirk en La ira de Khan
Mejor es la Star Trek de 2009. Más animada, con mejores efectos y guión (aunque tampoco es para echar cohetes), y un retro-casting interesante, con nuevos actores/viejos personajes que no se conoce al principio, pero que luego el guión une (para una larga amistad y colaboración, como sabemos los espectadores).
Source: liisakee.tumblr.com via Luistxo on Pinterest
De modo que bueno, con ese precedente y la dirección de JJ Abrams como garantía (me encanto Super 8), a ver si sale buena Star Trek into Darkness. Por lo menos, creo que Benedict Cumberbatch puede esperar mejor vestuario que Ricardo Montalbán.
Para terminar y por aclarar, Star Trek no es una de mis ficciones modernas favoritas.
Permalink | ComentarKevin Spavey mola mucho al dirigirse a la cámara en House of Cards S01
Luistxo ¦ 2013-05-02 ¦ 09:40
House of Cards es una serie interesante, con una intriga creciente que al principio no te esperas, y que lo deja todo en un suspense bastante maligno, indicando que habrá al menos otra temporada. Leí por ahí que quizás los guiones no lleguen a la altura del nivelazo de Kevin Spacey, y es cierto. Aaron Sorkin hace intriga política americana mejor, quizás; por ejemplo véase The Newsroom. Pero de todos modos, merece. A mi me ha gustado más que Homeland (con la que comparte escenario: Washington DC, una ciudad interesante). Curioso el toque de Spacey dirigiéndose al espectador, hablando y guiñando a la cámara en cada episodio, queda muy bien.
Source: noktonmagazine.com via Luistxo on Pinterest
Es de notar que House of Cards es una producción de Netflix, el servicio de streaming totalmente online. Como HBO en el mundo del cable, van a apostar por la producción propia de nivel. Pero sin emisiones regulares: todos los episodios se pusieron online en su servicio de pago a la vez. Hay polémica actualmente en los círculos televisivos USA por si semejante experimento se califica para los premios Emmy de TV. En fin, para nosotros, usuarios de BitTorrent, nada cambia en el consumo de series: lo mismo nos bajamos ésta que las otras.
***
Por cierto, en adelante saldrán más comentarios de pelis, libros y series en este blog. He mantenido un Tumblr específico sobre mi consumo cultural durante 15 meses, pero ahora lo dejo, allí queda su archivo, y en adelante las reseñas saldrán en español aquí, y en las versiones en euskera e inglés de mi blog. Por cierto que este blog tiene ahora suscripción por email, por si hay alguien tan raro como para desear recibir aviso de lo que escribo en su buzón.
Permalink | ComentarDƶoxar
Luistxo ¦ 2013-04-21 ¦ 09:01
Hoy 21 de abril se cumplen 17 años del asesinato del primer presidente de Chechenia, Dzhojar Dudayev. Fue localizado por su teléfono móvil y liquidado mediante los misiles rusos durante la primera guerra de Chechenia.
Es un nombre sonoro, Dzhojar (su transcripción en español), lo hemos visto escrito Dzhokhar (transcripción inglesa) en las noticias de Boston, y se escribió Dƶoxar en checheno mientras Dudayev fue presidente de Chechenia independiente (de facto lo fue durante unos pocos años). Yo vi ese nombre escrito en checheno en Tartu, Estonia, a la puerta del hotel Barclay, en unas vacaciones del año 2000.
Source: upload.wikimedia.org via Luistxo on Pinterest
Dƶoxar Dudayev fue comandante de una importante unidad de bombarderos estratégicos sita en Estonia, al final de la vida de la Unión Soviética. Sus tropas recibieron ordenes de acallar la rebelión democrática e independentista de Estonia, pero Dudayev se negó. Un amigo estonio me explicó esto en aquella calle de Tartu. Tenían en gran estima a ese hombre. A mi me emocionó ver ese cártel, un testiomio único de lo que fue una lengua minorizada brevemente convertida en oficial, un idioma con no muchos más hablantes que el euskera, con una estructura ergativa, que sobrevive aún bajo el peso de un idioma infinitamente más poderoso (el ruso)...
En 1991 Dudayev dejó el Ejército Rojo, Estonia, y se fue a Chechenia a liderar su independencia. Lo hicieron pacífica y democráticamente, en la primera mitad de la decada de los 90, en una entidad llamada la República Chechena de Ichkeria. Entre otras medidas, se implantó un alfabeto latino para el idioma checheno, sustituyendo al cirílico de la época soviética. En ese alfabeto e idioma, además de en inglés y estonio está escrita la placa de Tartu.
También en esos años nació Dzhokhar Tsarnaev, el joven checheno que puso las bombas de la maratón de Boston. Cabe pensar que la admiración por Dudayev pudo tener que ver en la elección del nombre.
En 1996, Rusia decidió intervenir militarmente. La primera guerra chechena, liderada por Boris Yeltsin, fue un desastre para el ejército ruso que se vio derrotado y humillado. No obstante, también fue sangrienta y terrible para Chechenia, y entre los miles de víctimas, su presidente, Dudayev.
Rusia se vengó con más sangre y poder militar en la segunda guerra chechena, liderada ésta por Vladimir Putin. El resultado, insurgencia, represión asesina, radicalización islámica tanto de los resistentes como del régimen marioneta corrupto, prácticamente integrista y pro-ruso de Ramzan Kadirov (el enlace es a su Instagram).
En 1991, cuando se separaron Estonia y Dudayev, la historia siguió su curso. Estonia es un país próspero y moderno, y el euro es su moneda. Chechenia es una pesadilla de represión e Islam. ¿Podría Chechenia, si Rusia hubiera dejado proceder a Dudayev y ser libres a los chechenos, haber seguido el camino de la Estonia independiente? Difícilmente veríamos a Chechenia en la Unión Europea, pero quizás habrían tenido otro destino, mucho más halaguëño que el actual. También Dƶoxar Tsarnaev habría podido vivir otra vida, una que seguramente no le habría llevado a plantar bombas en las calles de Boston.
Permalink | ComentarLa guerra urbana en Alepo, Siria
Luistxo ¦ 2013-04-18 ¦ 18:29
Impactante la serie de fotos de la guerra de Siria por la que a varios fotógrafos les han dado el premio Pulitzer. De entre ellas impresiona (si eres padre, espceialmente) ésta del asturiano Manu Brabo que pego abajo. La guerra urbana en Alepo. Creo que no sabemos nada de la carnicería siria.
Source: twitter.com via Luistxo on Pinterest
Permalink | ComentarTras fracasar con el informativo matutino de ETB2, ahora toca fracasar en euskera
Luistxo ¦ 2013-04-15 ¦ 12:16
El año pasado, ETB intentó por primera vez hacer un informativo televisivo matutino: Egun on Euskadi. Lo hicieron en castellano, en su cadena ETB2, y fue un fracaso. Ya no se hace.
No hace falta rascarse la cabeza para entenderlo: empezaba a las 8.30 de la mañana, cuando el resto de informativos matutinos empiezan a las 6.00 o 6.30. Yo consumo noticias a esas horas tempranas, cuando me levanto y desayuno antes de venir al trabajo. No tengo un informativo fijo, hago zapping. Y el de ETB2 nunca lo vi.
Ahora, EITB vuelve a intentarlo, en euskera en ETB1. Se mantiene el nombre. Empezaron a emitir la semana pasada. Han adelantado un poquito la emisión: a las 8.00. En fin, el adelanto de la hora parece un asunción implícita del motivo del fracaso de la otra edición, pero queda tan corta, sigue siendo tan tarde, que sólo es un parche que no creo que salve a este informativo del mismo fracaso que su hermano.
En Twitter, el profesor de la EHU Mario Zubiaga comentó que el quid está en si la empresa está dispuesta a pagar los costes extra que supone reorganizar los horarios de los trabajadores para hacer posible un horario viable.
Pues supongo que no, que entre lo que el comité de trabajadores exige, y lo que la empresa da, no da para más. Sin embargo, sí hay un ejemplo válido: en Euskadi Irratia, la radio en euskera de EITB, hay informativos madrugadores de calidad y fundamento. Lo que pasa es que los de informativos de la radio en euskera, no tienen que trabajar en la radio en castellano Radio Euskadi. En ETB no ocurre eso: los informativos se hacen en dos idiomas, una situación absurda periodísticamente y contraproducente para la normalización del euskera.
Al final, la clave está en nuestra diferencia con Cataluña: la radio-Tv pública de allí es en catalán, y de la comunicación en español ya se encargaran RTVE y el sector privado. Aquí no, la radio-Tv pública vasca es en español, con apéndices diglósicos en euskera, y a joderse toca. Podrá aducirse que la situación sociolingüística de Euskadi y Cataluña es muy distinta. Allí la posición del catalán es mucho más sólida: desde luego, así es, ¿y la consecuencia de ello es que el euskera necesita MENOS protección aquí que el catalán allí? A mi no me entra en la cabeza.
Digámoslo claro: el mayor obstáculo para la TV pública en euskera en Euskadi es ETB2.
Permalink | ComentarFound footage con protagonistas reales al final
Luistxo ¦ 2013-03-25 ¦ 08:58
Hace unas semanas, viendo Intouchables con mis hijos, al final cuando aparecen los protagonistas reales justo antes de los créditos, me dicen los chavales: "Mira, siempre hacen eso".
"¿Siempre? Sólo recuerdo Schindler's List de las que he visto con vosotros".
Pero ellos me recordaron más: Soul Surfer y 127 hours. Ok, ese momento incómodo en que notas que los chavales te superan en conocimiento cinematográfico.
Source: Uploaded by user via Azpitituluak on 127 hours
De hecho recuerdo más de ese tipo, como Rabbit Proof-Fence que también vi con mis hijos.
Veo bastantes pelis con ellos, la mayoría subtituladas, cuando puedo en euskera, en alguna ocasión con algo que he traducido yo mismo. Creo que el cine es una forma de educación sentimental. En estos últimos meses hemos detectado otro trend en alguna peli que he visto... El Found Footage parece que está de moda. Imágenes grabadas in situ por los protagonistas o por cámaras que estaban por allí y que luego se reeditan para un relato forense que a posteriori cuenta algo importante. Con mi hijo he visto en los últimos meses Chronicle, Dinosaur Project y Project X, y hace un par de años Cloverfield.
Source: farmacon.files.wordpress.com via Azpitituluak on Chronicle
Ya vamos aprendiendo los truqillos del asunto :-) Supongo que esto también es conocimiento.
Source: confesionesymentiras.files.wordpress.com via Azpitituluak on Project X
Por cierto que con lo que pasó en Donostia en una boda en el Hotel Londres bien podría hacerse una película en estilo Found Footage (móviles y cámaras a tutiplen) con aparición final de la pareja protagonista (y quien sabe si sus familias, juntas o separadas).
Otras Found footage recomendables que he visto sin mis hijos: Blog y Redacted. Y un par de las de protagonista al final, Argo y Howl, con James Franco genial haciendo de Allen Ginsberg.
Permalink | ComentarCapturando a los karatekas pedófilos
Luistxo ¦ 2013-03-19 ¦ 07:41
Hace unos días vi un documental bien hecho, Capturing the Friedmans. Se plantea una reflexión difícil: una cosa es el consumo de material pornográfico pedófilo, y otra, abusar directamente sobre menores. Lo primero también debe ser punible, porque incita a la creación de un material basado en los abusos, pero si caemos en la paranoia perseguidora nos podemos pasar de la raya, como parece que ocurrió con los Friedman.
Me da que pensar el asunto ante el caso que acaba de ser juzgado en las Islas Canarias, el de la escuela de karate donde supuestamente se cometieron terribles abusos. Existen paralelismos entre los dos casos:
- Los abusos ocurrían año tras año, sin que, aparentemente, se filtrara nada en la ciudad o la comunidad que desaconsejara a los chavales apuntarse a las clases de karate de Las Palmas o a las de computación del señor Friendman. Día tras día, semana tras semana, temporada tras temporada, los chavales se apuntaban a esta actividad de apariencia normal, pero que por dentro era una monstruosidad sexual.
- Una vez destapado el asunto, entonces sí, decenas y decenas de chavales recuerdan los abusos. Son, en ambos casos, abusos de los mayores, pero también, por lo visto, actividades sexualas obligadas o inducidas entre los mismos chavales.
- El principal acusado no actuaba sólo. Junto a Friedman padre, juzgaron a su hijo que con 18/19 años por lo visto también tomaba parte en los abusos. En el caso del karateka, por lo visto también tomaba parte su pareja (una mujer), y otra joven profesora de karate. ¿Un depravado público, en vez de escondido y privado, que comparte su "afición" con otros adultos muy cercanos, y estos también resulta que son unos degenerados?
Son cuestiones de una inverosolimitud máxima.
En el caso Friedman, la película da a entender (aunque según Wikipedia el mensaje de la peli también es ambiguo) que el padre era, efectivamente, un pedófilo, que sentía atracción sexual por los menores. También que poseía y compró pornografía pedófila. Como digo, creo que esto último debe ser castigado sin reservas. En cuanto a la "condición" del hombre, no sé, entre la inclinación (que debería ser tratada mediante la ayuda adecuada) y la comisión de hechos, puede haber un trecho. Ahora bien, de los abusos cometidos directamente, viendo el documental se sospecha que fueron una fantasía paranóica colectiva y que no ocurrieron. Particularmente, la implicación de Friedman hijo parece una completa invención. Friedman padre murió en prisión, y el hijo salió de la cárcel tras cumplir 13 años de condena.
En cuanto al caso de los karatekas de Canarias, se han decretado 302 años de prisión para Fernando Torres Baena, 148 años para María José González (la pareja) y 126 años para Ivonne González (la otra profesora). No he seguido el caso. Quizás sean culpables. Pero... no sé. En fin, recomiendo la visión del documental a quien lea estas líneas.
Permalink | Comentar
